【解決事例】バイク対車のセンターラインの無い場所での事故。肩鎖関節脱臼，肋骨骨折，鎖骨脱臼等となり，後遺症は１２級５号であった。相手方は，過失割合４０：６０，逸失利益，交通費，慰謝料を争い損害額を約７００万である旨主張していたものの，訴訟により，過失割合５：９５，損害額約１３００万円が認められた事例。

事案の概要

依頼者は，５０代の会社員（男性）。センターラインの無い場所の事故。肩鎖関節脱臼，肋骨骨折，鎖骨脱臼等となり，後遺症は１２級５号でした。相手方は，交差点付近の事故であることなどを理由に過失割合４０：６０と主張し，また，逸失利益，交通費，慰謝料を争い損害額を約７００万である旨主張してきました。

弁護士のサポート

金額にも大きな開きがあったため，訴訟を提起しました。過失や損害額について争いがあったため，警察関係資料や物理的な知識を用いて法的・物理的主張を行ったところ，裁判所から，過失割合５：９５，損害額約１３００万円の和解案が示され，同内容で訴訟上にて和解が成立しました。

弁護士からのコメント

本件は，見解・金額に大きな隔たりがありました。また，典型的な事故態様における事故とは異なったこと，多額の交通費が必要であったこと，被害者の特別の努力により減収を抑えていたことなどの特殊性があったため，訴訟においてその特殊性を上手く主張・立証することが求められた事案でした。